|
|
评点
中国古代文学评论的一种形式。滥觞于南宋，如吕
祖谦的《古文关键》就是一本评点文章的著作，宋人刘
辰翁评点的《世说新语》则是以后小说评点之滥觞。叶
德辉《书林清话》有刘辰翁及元人方回曾“评点唐、宋
人说部、诗集”的记载。但影响还不大。影响较大的是
明代归有光的《史记》五色圈点本，对于“若者为全篇
结构，若者为逐段精采，若者为意度波澜，若者为精神
气魄”(《文史通义·文理》)，各有义例。归有光又有
《评点史记》，分段加以评论。小说评点始于余象斗的
《水浒志传评林》、《批评三国志传》、《列国志传》
等,每页上都有一栏很短的评语。但评点都很简单,见解
也比较平庸。小说评点产生了广泛影响的为署名李贽的
两部关于《水浒传》的评点本，一是万历三十八年(1610)
容与堂刻一百回本《李卓吾先生批评忠义水浒传》，一
为万历三十九年左右袁无涯刻一百二十回本《出像评点
忠义水浒全传》。两种本子都有每回总评，对整个一回
进行总的评论；有眉批和行批，即评语批在书眉上和字
行间，对小说的某一描写、叙述发表见解。由于这两部
评点本对《水浒传》的思想和艺术都有较好的分析，此
后，这种发表批评意见的方式便广为流行开来。明清时
期，关于史籍、散文、诗、词、小说、戏曲等等的评点，
十分普遍,如张竹坡对《金瓶梅》的评点,金人瑞对《水
浒传》、《西厢记》的评点，脂砚斋对《石头记》（见
《红楼梦》）的评点,还有许多诗词的评点,等等。有的
还从评点所使用的颜色上分为所谓“□批”、“墨批”
等。这种批评方式的特点是:发表意见比较自由灵活,批
评者可以在全书卷首的序言或总批及每回总批中，对全
书或每一章回的思想艺术特点发表见解；也可以在眉批
和行批中，对某一叙述、某一事件、某一人物的具体描
写，用三言五语发表看法、感想。一些作品，常常由于
评点者的评点而大大扩大了影响。在明清的小说、戏曲、
散文评点中，确有不少精辟的见解；但也存在着繁琐为
法、妄立名目的现象。
（敏泽）
|
|
|
|
|
